ארכיון התג: פנימיות

טיפוס ברוחניות, הבנות, נפילות ומפולות

מאת: אריאלה פרינץ

התבוננות: חשבתי היום על כל הטיפוס הקשה במעלה ההר, בהפעלת כוח השכל, כוח ההבנה, כוח האמת שרוצה לחזור לפסגת ההר להאיר את מה ומי שהוא.

וכשאדם מבין הבנות, יש תובנות, ישנן הבנות של אמת, וישנן הבנות של שקר, כך… שאם יש הבנה אמיתית, היא תהיה חזקה ויציבה, אפשר להיאחז בה כמו שנאחזים בעוגן שמטפס ההרים קבע לו בהר.

ואז ממשיכים לטפס, וכמו שידוע לכל מטפס, יש בדרך נפילות, בורות ומפולות, ובעצם כל מפלה שאדם נופל בדרך למעלה להבנת האחדות, לפסגת ההר, הוא בעצם הנפילה עצמה שנראית מפחידה ומאיימת, מפיל את כל האחיזות השקריות, את כל הספקות שקודם הפריעו לו, את כל האבנים והסלעים והענפים השוטים שנאחז בהם ולא היו יציבים אמיתיים וחזקים באמת, אלא רק היאחזות זמנית מתעתעת.

וכשהאדם נפל שוב את מה שכבר טיפס, הוא יעצר בדיוק בנקודת האמת היציבה האחרונה שהשיג, בעוגן הקודם האחרון שהוא קבע לעצמו, מתחת לזה, הוא לא ייפול יותר.

ועכשיו כשימשיך לטפס שוב, כי אין לו הרבה ברירות, אם לא הרי ישאר תקוע באמצע ההר, (אלא אם כן יחליט לסגת, וזה כבר עניין אחר).

כשתמשיך העלייה, כבר יש שטח נקי יותר ובטוח יותר שהפלת ממנו את כל המיותר, יש איפה לשים את הדעת / הרגליים והידיים יותר בבטחה, לקנות לעצמך עוד שכל חדש, עוד תובנות, להכניס עוד אור, עד שזה שלך ממש, וכשזה שלך, יש כבר עוגן חדש אמיתי, יציב, וכך הלאה לחלקת ההר הבאה, לנפילה הבאה, לעוגן / הבנה הבאה, עוד ועוד, שוב ושוב, עד שמגיעים לפסגה, כובשים את ההר.

ומצד האמת יש הסתכלות נוספת, תמיד ישנה אופציה להישאר על קרקע יציבה ולהבין ולחוות את קצה קצהו של הפסגה.

כי גם מכל העוגנים עצמם, ומההר עצמו, רצוי וכדאי בשלב כלשהו, לשחרר אחיזה, לא להיות תלוי בדבר או על דבר כלשהו, לחיות בבטחה פנימית אמיתית שאין במי או במה להיאחז, כי הכל כולל הכל הוא כבר אתה מי שהינך: ההר, קצה ההר, המטפס, העוגן, הנפילה, האבנים הסלעים, הענפים השוטים, והקרקע היציבה.

כל הצורות וכל הביטויים זה את / ה, ואם אכן כך הוא הדבר, הרי שאין באמת משמעות ליש או אין אחיזה, לטיפוס על ההר למטפס או להר, והמשמעות הנותרת, היא הבנה, תבונה.

שיהיה המשך טיפוס מהנה
כמו גם נפילות רכות עד כמה שניתן..
התבוננות מתחדשת ונעימה…

טיפוס ברוחניות, הבנות, נפילות ומפולות

הבחירה החופשית: האם אתה העושה, מה הסיבה שהאדם פועל כפי שפועל?

מאת: אריאלה פרינץ

התבוננות על הבחירה החופשית: האם את / ה העושה, מה הסיבה שהאדם פועל כפי שפועל?

הנושא הוא פשוט ממה שזה נראה, תקופה לא קצרה ניסיתי להבין את נושא הבחירה, האם אני עושה? מי העושה? האם יש כוח המפעיל אותי, ואם כן מאיזו סיבה הוא / אני פועלים כך ולא אחרת?

חקרתי ושאלתי, התבוננתי פנימה ועם ההתבוננות באה הבנה שלא אני כגוף או שכל מצומצם היא העושה. באה הבנה ואיתה חוויה, של משהו מפעיל, משהו מבטא את עצמו דרכי באינספור דרכים ברמה החומרית / גשמית, והרמה הרוחנית, נפשית.

בו בזמן שהיה ניסיון להבין מי המפעיל, ולמה, לצד זה, נשאלה גם השאלה, שהיא אותה שאלה, רק בלבוש אחר, מה הסיבה, והאם בכלל יש סיבה ותוצאה, או שהכל אקראי, או הכל סיבתי, כך או כך, מי שיתבונן בזאת, יבין שזה אותו הדבר להגיד שהכל הוא הסיבה עצמה, כל דבר בפני עצמו, ולהגיד שהכל אקראי, זה היינו הך.

והרעיון הוא פשוט, ומי שיבין את זה יוכל לחוות את זה, ועם ההבנה יפלו הרבה שאלות לא ברורות:

היה והכל זו שרשרת של סיבה ותוצאה, אז אף פעם את / ה לא העושה, כיוון שיש גורם כלשהו שהתחיל (אם בכלל התחיל), את כל ההשתלשלות של האירועים שנחווים כסיבה תוצאה, ואז תמיד הסיבה הקודמת היא החשובה ולא דווקא התוצאה שתביא לעוד סיבה עד אינסוף, או שיש סוף, אבל אז הוא מתחבר לסיבה הראשונה שרצתה תוצאה מסוימת, כך שעדיין אין בחירה בתוך כל זה.

ובכלל, מנקודת מבט נוספת, לעולם לא יהיה ניתן להגיד סיבה ראשונה, כיוון שתמיד אבל תמיד איך שלא תסובבו את זה, יהיה ניתן לשאול מה הסיבה של הסיבה הראשונה, מי בכלל רצה או בחר שתהיה סיבה ראשונה? כך שזה מביא את "הסיבה" הראשונה מחוץ לכל הגדרה או אפשרות כלשהי לתאר אותה, כך שלא אתה הבוחר כיוון שתמיד קודם לכן נבחר בשבילך מה תבחר, וכמו כן, נבחר עבורך שתרגיש שאתה הבוחר ותהיה בטוח בתחושה הזו שאתה בוחר לבחור!!

ובואו נאמר שאין סיבה ותוצאה כפי שחונכנו לחשוב (ולכן גם ישנה החוויה), שבעצם כל המציאות הנפרדת היא חוויה של טוב ורע, סיבה תוצאה,ובראשית לכל, ידיעת היש והאין, אחרת לא הייתה כל חוויה או משמעות כלשהי בעולם.
ונאמר שאכן גם הכל סיבתי בפני עצמו, כל דבר כל שנייה הוא חדש לחלוטין, כל רגע מחדש הוא נוצר מחדש, וזה לא משנה אם זה עשייה כלשהי, מחשבה מסוימת, המשך מחשבה, רגש, תחושה, או קיום של עצם חומרי כלשהו וכולי, הכל כאן ממש עכשיו קורה מחדש, על כן, גם בהיבט הזה את / ה אינך העושה ואת / ה לא יכול לבחור את הרגע הבא, כי אין רגע הבא חוץ מזה שאת / ה חווה ברגע הזה, שיש רגע הבא, אבל זה לא באמת בהכרח קיים חוץ מתחושה של המשכיות, שהתחושה היא גם ביטוי של המציאות, בדיוק כמו כל דבר אחר שקיים ולא משנה מה, אם בחומר או בפנימיות.

ומי שיתבונן בכל זה, יבין שלא הוא כנפרד העושה, או הבוחר, ושמעבר ל"אני" המצומצם, יש "דבר" רחב וגדול הרבה יותר,אינסופי וסופי בו זמנית.
 ולמרות שיהיה זה לחטוא/להחטיא ל"דבר" שאין להגדירו כלל, אבל בשכל הפשוט, כל אחד כפי שיכלו, מי שיתבונן וינסה להבין, יבין שמצד אחד אין לו כל בחירה על כלום, ומהיבט נוסף של ה"דבר" שאין להגדירו שקיים תמיד ו"את /ה"  זה בכלל  "הוא"  כשלם ממש, אז מהיבט זה אין כל שאלה, וניתן לומר אם כך שהכל, אבל ממש הכל כולל הכל שקיים אפילו כאופציה במציאות, הוא אך ורק הבחירה שלך. כשמבינים את זה, חווים את זה, והכל בחיים נראה ונחווה כפשוט יותר , אחר, חדש ויפה , תיהנו..

מה אתה באמת רוצה? הבנת הרצון הפנימי האמיתי

מאת: אריאלה פרינץ

במהלך החיים, מינקות, ישנה החוויה של הנפרדות, יש אני, ויש לא אני, משהו שונה ממני. כשהאדם בחוויה של נפרדות, ישנה חוויה של חיסרון תמידי, כיוון שתמיד. יהיה מה שהוא לא אתה, ולכן, כיוון שאתה לא מרגיש שאתה יכול להיות הכל, תרצה באופן קבוע כל עוד אין הבנה של הרצון, לשנות את הקיים, רוצה לשנות את עצמך, את החוויה, יש חוויה של סבל מתמיד כי אתה לא השלם.

בתחילת הדרך הרצון הוא רצון חיצוני לשינוי, לדוגמא:

רצון לקריירה, רצון לתואר, רצון לזוגיות, רצון לבית, לרכב, לתסרוקת דווקא כזו וכו' וכו' אינסוף רצונות לשנות את הקיים ולהשיג חוויות או ריגושים שעדיין נמדדים בחוויה הגשמית.

כשמתחילים להפנים, מבינים יותר את הרצון לחוויה הפנימית, למהות של הדבר, כמו לדוגמא ברצון לבית, יש רצון פנימי יותר לחוש הגנה, הרצון לזוגיות, יש רצון להרגיש אהבה, רצון לילדים, רצון לחוויה של נתינה אהבה שמחה, והמשכיות, הגדלת ה"אני" שלך. רצון לקריירה חלק גדול ממנו ומהותי הוא גם להרוויח כסף, או להיות ביצירה כלשהי. רצון לתואר / השכלה, לימודים באוניברסיטה, הפנימי יותר הוא לרצות את הגדלת השכל, לדעת יותר טוב דברים מסוימים, ושוב גם רצון לרווחה, כיוון שיש. הנחה בקרב רבים, שהשכלה תאפשר מקצוע מכובד יותר, וכך גם הפרנסה תהיה יותר גדולה… מה שמצד האמת, אין קשר בין הדברים, ישנם אנשים ללא השכלה ומצליחים מאד בקריירה וברווחים, וכן להפך. וישנן דוגמאות רבות לרצון הפנימי המולבש בתחפושות ולבושים חיצוניים.

אדם, שמנסה להבין את עצמו, את רצונו, ולמרבה הפלא לא כל כך הרבה אנשים ישבו וחקרו למה הם באמת רוצים דווקא את זה, ולא את זה, כיוון שיוצאים לרוב מנקודת הנחה שזה טוב וזה רע, וזה לימדו אותי שזה פחות טוב, אז… אני רוצה את זה כמובן!! אבל, לא באמת ברור לו לאדם למה הוא מחפש דבר אחד מסוים דווקא בצורה הזו ובאופן הזה, ולא באופן שונה לחלוטין והפוך. כי אם באמת היה בודק, היה מבין שאולי זה בכלל לא משנה אם כך יהיה או אחרת, והבנה זו יכולה לחסוך סכסוכים פנימיים רבים.

ואז, כשהאדם בודק פנימה ברצינות מה קורה איתו, הוא מבין יחסית מהר שהגשמי, הדברים החיצוניים שהוא כל כך מייחל. להם ומשתוקק להם, הם לבוש של משהו פנימי יותר, יש הבנה שזהו רק עוד צעד בדרך, שרוצים חוויה של בטחון כללי, ביטחון עצמי פנימי, שלווה, שקט חיצוני ופנימי, תחושות שונות של הענקה, נתינה, הגנה, וכל אלו מתלבשים על כל הצורות החיצוניות שאפשר להשיג אותן ממקורות שונים ולא דווקא מקובעים.

כשהאדם הולך עוד קצת פנימה, ישנה הבנה שאין באמת החיצוני קשור בשום דרך ואופן להרגשה או לתחושה הפנימית. יש את ההבנה שהדברים אמורים לבוא מבפנים, שהעבודה להבנת וחיזוק הפנימי הוא הדבר המשמעותי, ואז יש רצון לחוות מבפנים בטחון, שלווה אהבה וכן הלאה, וזהו סך הכל שלב נוסף שעבר האדם, כיוון שכשיו הוא מנסה כל מיני שיטות ודרכים לחזק את עצמו מבפנים, הוא מנסה כל מיני טכניקות להעצמת המודעות והאני הפנימי, וככל שהאדם ימשיך וינסה, יגיע השלב שזה לא באמת מצליח, ואם כן, זה רק לזמן מה, והוא עדיין צריך לתחזק את זה בדרך זו או אחרת, עדיין הוא נאחז במשהו שהוא כביכול. פנימי, על ידי עשייה חיצונית, ויש פחד לאבד את זה, זה לא שלך באמת.

בשלב נוסף, מבינים, שלא רוצים את זה או את זה, סה"כ בפשטות רוצים להרגיש טוב באמת, מבפנים, ואין הבנה למי שמחפש וחיפש, איך זה שעם כל כך הרבה חיפושים, ושיטות ורעיונות וטכניקות מסוימות שמיישמים, איך זה שהוא האדם, עדיין לא מרגיש את הטוב המיוחל.

וכאן או שממשיכים לחפש עוד דרך, עוד אחיזה וכו', או שנתקעים, או… שמתחילים לשאול יותר ברצינות את השאלות הנכונות: מה באמת אני רוצה, מה האמת? למה אני רוצה להרגיש ככה ולא אחרת? ולא לתת לתשובה הרגילה לקפוץ, כמו: אני רוצה להיות בריא כי זה טוב להיות בריא ועוד תירוצים שנראים לאדם כדבר ברור מאליו. זה לא ברור מאליו, כי אתה יכול להיות חולה ולהרגיש טוב באותה המידה שאתה מרגיש טוב כשאתה בריא, זה לא מחוייב להרגיש רע כשחולים, יש דוגמאות רבות נוספות, זוהי רק המחשה אחת.

כשהאדם מבין את זה, הוא יכול לנסות לחשוב ולחקור. בנושא, ולשאול את השאלה הבאה: האם זה באמת משנה? מה האמת? כיוון שיכולה להיות הבנה שאולי זה באמת לא משנה אם זה ככה או אחרת, ואז יכולה להיווצר בעיה, כי מנסים להבין את הלא משנה על ידי שינוי, מה זה אומר: האדם חווה שינוי אינסופי בין הדברים ורצונות שונים שזה בעצם אותו הדבר, והוא חושב לעצמו ואומר: החוויה הזו אינה טובה לי, אני רוצה לשנות אותה, אני רוצה עכשיו לחוות שאין הבדל ושוני בין הדברים, וכך יש שוב התרחקות, כי יש ניסיון להיאחז בהגדרה של זה לא משנה, ומפספסים את השאלה, האם זה משנה? אולי אין הבדל בכלל בין משנה

ללא משנה, ואולי זה כן מאד משנה לרצות דווקא כך ולא אחרת? לנסות להבין מה האמת, כי על ידי כך שרוצים לחוות את האין שוני, אין הגדרה, מאבדים את הכאן ועכשיו, לא רוצים להכיל אותו ומגדירים את הרצון האחר, אומרים, מה שעכשיו לא טוב, אולי החוויה של האין שינוי תהיה טובה. יותר, וכך בעצם מתרחקים, כי קודם כל עכשיו ממש זה הכי טוב שיש, גם אם לא מבינים את זה עדיין, ובנוסף עכשיו רוצים סה"כ לשנות צורה אחת של משנה לי שזה כך וכך, לצורה של לא משנה לי! ושוב נאחזים במשהו שהוא שם כי אולי הוא טוב יותר מהקיים כאן.

לסיכום: ככל שמפנימים יותר, הרצון הוא פנימי יותר, מהותי יותר, מתקרב לאחדות, משחררים אחיזה ברצון של צורה או העדפה של רצון כזה או אחר, מנסים להגיע בעצם לחוויה של אין רצון, אין הגדרה. אמנם בתחילה מנסים להגיע לחוויית הלא מוגדר על ידי הגדרה שזהו קונפליקט, וזה גורם לסבל, אך בקצה של ההבנה השכלית הרגילה, כל אחד לפי שכלו באופן אינדבדואלי, בסוף שאין כבר אפשרות לשאול יותר עם השכל הרגיל, אין יותר תשובות מוגדרות לרצון, או כל דבר אחר, אז מתהפך הכל בפנימיות להבנה חדשה של כל הרצונות, שאינם תלויים בהגדרות / גדרות. וכשזוכים לאין תלות, ה"מקום" ללא ההגדרות, אז אפשר לבחור. בחירה אמיתית של אני רוצה ככה ולא ככה, אבל הכל זה כמו משחק, ואין באמת תלות בדבר עצמו.

אל תפיל את המליון! איך להישאר בגן עדן ולחיות חיים טובים באמת?

שלום לכולם, הפעם אני רוצה לדבר על תוכנית טלויזיה ששמה בישראל זה אל תפיל את המיליון.

ומה הולך שם. בתכנית מביאים לך מיליון שקל – שואלים אותך שאלות, ואם ענית נכון על השאלות, לאחר מספר סבבים, אם נשאר לך כסף, קיבלת את המיליון.

כמובן שבכל דבר בעולם יש שכל מסוים, וגם בתכנית הזו יש שכל.

השאלות והתשובות ששואלים שם זה לא שכל, והאדם יכול להגיד כן זה שאלות של ידע, שכל, אבל המהות של הידיעות שם זה לא שאלות מהותיות. אנשים בודקים בעצם כמה דברים ומידע לא רלוונטיים יש לך בראש, בעצם כמה זבל יש לך בראש, אבל הפעם אני רוצה לדבר על הכיוון הפילוסופי המעניין שיש ב"אל תפיל את המיליון", ואם נתבונן על ההבדל המהותי של התכנית "אל תפיל את המיליון" לשאר תכניות הטריוויה שיש היום, ההבדל שקודם כל בכל התכניות אתה מתחיל עם 0 שקלים, וככל שאתה עונה נכון, אתה מרוויח יותר.

בתכנית אל תפיל את המיליון זה הולך הפוך, קודם אתה מתחיל עם מיליון שקלים, ועכשיו אתה רק צריך להיזהר לא לאבד אותו. ומה המהות של הדבר הזה?

בחיים יש לאדם שתי גישות, אחת שאומרת אתה צריך להתאמץ כדי שיהיה לך טוב, צריך לעבוד כדי שיהיה טוב, האדם מניח שאם הוא יתאמץ יותר יהיה לו יותר טוב, אבל מצד האמת שהכל כבר טוב, רק שהאדם צריך להיזהר לא לאבד את זה.

הרעיון הוא שהדת לדוגמא, מבטיחה לאדם שאם תעשה את זה ואת זה ואת זה, תקבל בסוף גן עדן.

זה מה שהדתיים מבטיחים, מה שהתורה של היהודים מבטיחה להם.

איפה פה המרמה בסיפור, הטענה שלהם אומרת, שהשכר הוא רק בעולם הבא, פה אין הנאה.

הנאה אמיתית הם אומרים, אין דבר כזה בעולם הזה, בעולם הזה אי אפשר ליהנות.

אתה רוצה ליהנות? רק בעולם הבא, כך מתחיל הספר מסילת ישרים.

ומי שיש שכל בקודקודו, החשיבה האמיתית, מי שמכיר את אלוהים האמיתי, מבין שמצד האמת

גן עדן זה כבר פה, מקום העידון זה פה, ומה שהאדם צריך לעשות, אדם שואל איך לעשות שהכל יהיה טוב, שהמציאות תהיה לי טובה?

והתשובה היא שאתה לא צריך להפוך את המציאות לטובה, אתה רק צריך לוודא שאתה לא הורס את המציאות שהיא כבר טובה, מצד האמת הנושא של אחדות המציאות הוא דבר שכבר קיים

במציאות הכל אחד, וכאשר הכל אחד, החיים טובים, יש לך אחדות, יש לך נפרדות כישות אחת, הכל כבר טוב.

העניין הוא שהאדם צריך להיזהר שלא לאבד את הטוב, זו המהות של אל תפיל את המיליון

המיליון כבר אצלך, אתה לא צריך להרוויח אותו, כבר קיבלת אותו אתה צריך רק לא לאבד אותו.

למה קיבלת אותו. קיבלת מתנה, המיליון קיבלת מתנה, כמו בסיפורי מעשיות, מעשה משבעה קבצנים, שבעצם את הכל אתה מקבל במתנה, את הכל אתה מקבל במתנה, העולם נוצר ללא שום השתדלות, אף אחד לא יכול להגיד בזכותי נברא העולם, זה לא נוצר בזכות אף אחד, זה נתהווה יש מאין.

ומה המהות של לא לאבד, אתה נשאל שאלות, וצריך להשיב את התשובה הנכונה.

וברגע שאתה בספק, שאתה לא בטוח, שם אתה מפסיד.

ומה שגורם לאדם להפסיד כמו שאמרתי הרבה פעמים, אל תהפוך את האפשרי למחויב, אל תגיד דבר שהוא וודאי או בטוח אם אתה לא בטוח לגביו, כי דבר שלא היית בטוח בו והימרת שהוא בטוח למרות שהוא לא נכון, אז הוא הפסיד.

אותו דבר בחיים, שאדם יודע מצד האמת האובייקטיבית, שהוא לא יודע ובטוח בשום דבר

ואדם יכול להגיד שאי אפשר להבין את האמת האובייקטיבית, אבל זה לא משנה, בהנחה שאתה מנסה לראות את הדברים בצורה אובייקטיבית מוחלטת של המציאות, אז זה ממילא אומר שבשום דבר אתה לא בטוח, כי כל מה שהשכל שלך אומר לך, זה לא אובייקטיבי, זה הכל סובייקטיבי

ולכן כל מה שהאדם צריך לעשות, זה לא לשקר, אל תשקר, אל תגיד על שום דבר שאתה בטוח בו

כי אם אתה בטוח במשהו אתה בעצם משקר, תבדוק האם זה מחויב? אולי זה בעצם לא מחויב?

זה שהשכל שלך אומר משהו, מי אמר שזה נכון? אולי זה לא נכון?!!

כנ"ל לגבי כל תחום, בפרט, השקרים הכי נפוצים שהאדם אומר: " אני בטוח שאי אפשר להגיע לשלמות, או אני בטוח שאי אפשר להגיע לאמת האובייקטיבית " מאיפה אתה בטוח?

הרי אם אתה עצמך אומר שאי אפשר להגיע לאמת האובייקטיבית, אז איך אתה אומר בצורה "אובייקטיבית" שאי אפשר להגיע? תגיד שאתה לא בטוח!

האדם צריך להתרגל לא לפחד לחיות בחוסר ידיעה, מה שיקרה, יקרה! תהיה אמיתי! תשאל האם אני יכול להיות בטוח בדבר הזה? האם תיאורטית יכול להיות שאני טועה?

אם תיאורטית יכול להיות שאני טועה, זה אומר שאני לא בטוח בדעתי, ואדם צריך להיות פשוט אמיתי, אם אתה לא בטוח במשהו, פשוט אל תשקר.

להפסיד את המיליון, זה שהאדם מהמר על דבר שהוא לא בטוח בו.

הרעיון הוא מאד פשוט, המיליון כבר שלך! החיים הטובים כבר נמצאים אצלך!! *רק* אל תיתן תשובות שאתה לא בטוח בהן.

אל תגיד שזה טוב אם אתה לא בטוח שזה טוב, אל תגיד שזה רע, אם אתה לא בטוח שזה רע!

תשאל, מי אמר לך? אולי שניהם טובים, אולי שניהם רעים? מי אמר לך שזה טוב וזה רע.

מה? אתה כבר הבנת את כל המציאות שהחלטת שזה טוב וזה רע?

מי החליט שזה אמת וזה שקר? איך החלטת?

ובכל מקרה יש בתכנית נקודה מעניינת נוספת, שואלים שאלה ו 4 אפשרויות לכל שאלה, כאשר אתה יכול לפצל את הכסף על האפשרויות, וככל שהמשחק מתקדם הקושי עולה ומצמצמים לך את האפשרויות, ולכן הלחץ שלך יותר עולה ואתה צריך, הרעיון שבסופו של דבר, המיקוד בשלב האחרון, נגיד שאדם עבר את כל המשוכות, הגיע לשאלה האחרונה עם המיליון, עכשיו יש לו שתי אפשרויות, הוא חייב לשים את כל הכסף או כאן או כאן, אין אפשרות לפצל, אתה חייב להיות מוחלט בתשובה שלך.

והרעיון שהדברים מצטמצמים, כשאדם מתחיל לחפש את עצמו, אז יש הרבה אפשרויות, ומנסה להבין, זה נכון, זה נכון וזה נכון מתבלבל, אבל שאתה מתחיל להתקרב לשורש של השכל, ככה כמות האפשרויות מתחילה להצטמצם לו, עד שמגיע למצב שיש לו שתי אפשרויות, אבל באל תפיל את המיליון אחת מהאפשרויות נכונה לפחות, ובמציאות האדם מגיע בסוף לשתי אפשרויות ששתיהן לא נכונות, ז"א, לדוגמא האדם שואל האם יש סיבה לכל דבר, והוא מגיע לשתי אפשרויות, הוא מגיע לתשובה שיש סיבה ותשובה שאין סיבה, והעניין ששתי התשובות לא נכונות, והאדם צריך להגיע לידיעה, רגע? יש סיבה לכל דבר, או אין סיבה לשום דבר, מה האמת?

ואז הוא מגיע להבנה ששתי התשובות נכונות, וזה בכל נושא אם יגיע לסוף יראה ששתי התשובות נכונות, ואז יצטרך להחליט.

והאמת כשהוא מתבונן בזה הוא אומר, רגע! אבל לא יכול להיות שיש סיבה ולא יכול להיות שאין סיבה! שתי התשובות נכונות, וגם שתי התשובות לא נכונות, שזו בעצם אותה הבעיה, בכל מקרה תפסיד את הכסף.

זה אומר שבמציאות המצב הרבה יותר קשה, זה אומר, שבאל תפיל את המיליון לפחות תשובה אחת נכונה, אבל בחיים, הנמשל הוא שהחיים כבר טובים, אבל רק אל תפיל את המיליון.

והעניין ששתי התשובות נכונות, אז איך מתקדמים הלאה?

שהאדם מחפש רק את האמת, מה שקורה לו זה שהוא חופר חופר חופר, ואז בסוף התהליך הוא מגיע לשכל חדש, שלהגיד יש סיבה אן אין סיבה זה אותו הדבר.

כי אם אדם שואל, רגע למציאות יש סיבה או אין סיבה? האם היא אקראית? אבל אם לאדם היה שכל להבין שלהכל יש סיבה, או להגיד שהכל אקראי זה בכלל אותו הדבר, אין שום הבדל, סיבה ואין סיבה זה אותו דבר, כי אם להכל יש סיבה אז כל דבר הוא הסיבה של עצמו, ואם הכל אקראי, זה גם אומר שכל דבר הוא הסיבה של עצמו, מי שיתבונן בזה יראה שהכל אחד.

ועל האדם לא לאבד את החיים הטובים, ויש אינסוף טוב, ועל האדם להגיד את האמת.

הוא מגיע לשתי תשובות שהן לא נכונות, ואז עליו להתבונן יותר פנימה ולראות בכלל ששתי התשובות כן נכונות, ואז יש הבנה שזה בכלל אחד.

רק אל תשקר, תטיל כל דבר בספק, וכך תגיע לנקודה הפנימית ביותר ששם אין לו כבר שום שאלה.

ושיהיו לכולם חיים טובים אמיתיים, שנובעים מידיעת המציאות.

אל תפיל את המליון! איך להישאר בגן עדן ולחיות חיים טובים באמת?

יהיה טוב – מתי? לעולם לא יהיה טוב! למה ומדוע?!

יהיה טוב – מתי? לעולם לא יהיה טוב! למה ומדוע?!

הפעם אני רוצה להשיב על השאלה, יהיה טוב מתי יהיה טוב?

כל הזמן כולם שואלים, מה שלומך? טוב. מתי יהיה טוב? יהיה טוב, ויהיה טוב…

ואני רוצה להשיב מתי באמת יהיה טוב.

ואף פעם לא יכול להיות טוב, או טוב יותר, ומי שיבין למה אף פעם לא יכול להיות טוב או יותר טוב, אז יהיה לו טוב באמת, מי שיבין את זה.

ומי שאומר שיהיה יותר טוב, סימן שהוא חושה שיהיה יותר טוב כי עכשיו רע.

ובמציאות שלנו לא שייך רע ולא שייך טוב, כי הכל אחד.

ואם הכל רע מוחלט באותה המידה, אתה לא תרצה משהו אחר, כי אין משהו אחר, כי הכל רע.

ומי שהיה חושב שהמציאות באופן מוחלט טובה, אז הוא לא יכול לחשוב שיהיה רע.

כי המינון של הרע משפיע על הטוב ולהפך, המינון של הטוב משפיע על כמה רע יכול להיות.

ומי שמפריד בין טוב לרע, לא יהיה לו אף פעם טוב.

כל אחד צריך לשאול את עצמו, מה זה הטוב הזה שאם הוא יהיה, יהיה לך טוב

כי אנשים נמצאים בדמיונות, הם חושבים שאם יהיה שינוי במציאות יהיה טוב.

אבל אם אדם יהיה כנה ואמיתי, הוא יראה שתמיד יהיה לו רע

תמיד הרצון של האדם יעלה, וירצה שינוי, אפילו בדבר טוב, האדם ירצה שינוי

הוא יתרגל למציאות ואז ירצה אפילו שיהיה לו רע כדי להתפתח.

כדי שהמציאות תהיה טובה, אתה לא צריך לשנות אותה, אתה רק צריך לרצות אותה כפי שהיא.

אנשים אם יהיה להם הרבה רע, ויתרגלו לזה, זה גם יהיה להם טוב מעצם ההרגל.

וגם אם הכל טוב באופן קבוע ואתה תתרגל לזה, זה גם יהיה רע, כי האדם רוצה שינוי.

וזה אומר שאף פעם לא יכול להיות יותר טוב, והסיבה שלא יכול להיות יותר טוב, כי לא יכול להיות יותר רע.

כי במהות של המציאות הכל אחד, המהות, הכוח שמניע את האירועים בעולם הוא אותו כח

הרע והטוב באים מאותו המקום.

ומי שלא יפחד להסתכל על זה, יראה שמהותם של הדברים נובעים מאותו המקום

ופעם יוצאת שנאה ופעם יוצאת אהבה, וזה מה שיש.

אי אפשר לשנות את המהות של המציאות שהיא פעם כזו ופעם כזו.

ואדם שאומר שיכול להיות יותר טוב, הוא מרמה את עצמו, כי מה שיש, זה הטוב, זו המציאות.

המצב של האדם אם יש פעם רע ופעם טוב, אף פעם לא יהיה לו טוב יותר.

ואם תהיה לאדם הבנה שהכל אחד, והאדם היה מתייחס לחיים שלו בצורה אחידה

זה היה הופך לו את הכל לטוב.

ההבנה הפנימית והאמיתית שהכל אחד, זה עצמו יהפוך את הכל לטוב.

יהיה טוב – מתי? לעולם לא יהיה טוב! למה ומדוע?!

עד שיבוא האושר – מה לעשות עד אז?

הפעם אשיב לשאלה הבאה, מה צריך לעשות האדם, עד שיהיה מאושר?

ולא מה לעשות כדי להיות מאושר, אלא מיתוך ההבנה שהתכלית היא האושר

ועד ההגעה להבנה הגדולה של חיי אושר, מה עושים? איך מתקדמים?

האם להתחתן? האם לשים דגש על פיתוח הקריירה? או כל אפשרות אחרת

מה הכי נכון לאדם לעשות עד שיגיע לאושר הנכסף, זאת מתוך הידיעה שלשם, לאושר האמיתי תכליתי הפנימי, הוא רוצה להגיע.

ומי ששואל שאלה זו, זה סימן שלא הבין שום דבר, אולי הוא הבין באופן חלקי, אך מצד האמת הוא לא הבין כלום.

כי להרגיש טוב בשלמות, זה על ידי הבנת המציאות, והבנת המציאות זה מה שיביא אותו לאושר אמיתי.

כי אם תבין את המציאות יהיה לך טוב, ואם לא תבין את המציאות יהיה לך רע.

זה כמו אדם בקרב שאמור לכבוש את המטרה, ותוך כדי הוא ישאל:

"טוב… איזה צבע גרביים אני אלבש, צבע גרביים צהוב? או צבע גרביים כחול?? "

טיפש!! מה זה משנה, הולכים להרוג אותך, מה זה משנה עכשיו צבע הגרביים שלך?

ואדם שמבין שצריך להבין מה היא המציאות, להבין מאין הוא בא ולאן הולך

להבין מי הוא, עבור מה אתה חי??

ומאיפה באה לך השאלה הזאת? זה כמו שיגידו לאדם שגלגול קודם הוא היה חמור

ואומרים לו עכשיו תחזור להיות בן אדם, והוא יגיד טוב… עד שאהיה בחזרה בן אדם, מה לעשות?

מה מה לעשות? תבדוק מי אתה? תבדוק מה אתה רוצה? למה אתה רוצה להרגיש טוב?

למה אתה לא חושב שהכל טוב?

אם אתה רוצה להרגיש טוב באמת, אז תיקח את הדבר הרע ביותר ותגיד שהוא טוב

כי זאת המציאות, ולמה שתרצה לשנות את המציאות.

ולמה אתה עובד כמו חמור בחיים האלו, ולא יודע אפילו לאן פניך מועדות?

אין לך מושג מהחיים שלך.

ועכשיו אתה עובד כמו חמור, כי מי שעושה דברים בלי לדעת למה הוא עושה אותם, הוא כמו חמור! אבל למה? אתה פעם היית בן אדם, היית מלך!!! ואתה יכול לחזור להיות מלך!!

צא מהחשיבה של העבד.

ואדם, בגלל שהוא התרגל להיות חמור, הוא שואל מה לעשות עד שתהיה לו הבנה מלאה.

אבל אין מה לעשות, ואין למה לחכות עד שתהיה מאושר, כי אתה עכשיו כבר מלך

וכבר עכשיו האושר שלך הוא הכי חשוב, ואז זה לא משנה מה אתה עושה

מה שמשנה זה מה הבנת!!

אם תבין למה יש רע בעולם, יהיה לך טוב, אם לא תבין למה יש רע, יהיה לך רע.

ותעשה כל דבר ודבר עלי אדמות, שיוביל אותך לאושר.

כי המטרה הסופית היא שהאדם יבין את עצמו, ואז בכל דבר הוא יבין מאיפה הרצונות

למה יש לו רצונות? מה הוא בכלל עושה כאן?

ואם אתה מוכרח לעשות משהו, אתה תעשה אותו ממילא, אל תדאג, זה כמו אדם רעב, שאין לו כוח לקום לאכול, בסוף הוא יקום לאכול, אין לו ברירה.

ואם יש לך ספק אם אתה צריך לעשות משהו, אז כנראה שאתה לא חייב באמת לעשות אותו

אז תעשה רק אם אתה רוצה לעשות, כי את מה שאתה חייב, תעשה ממילא.

ואם אין הכרח לעשייה, למה סתם לעשות?

וכל דבר שאתה עושה, לבדוק אם הוא מקרב אותך אל האושר, כי זו המטרה שלך

ואם העשייה שלך לא מקרבת אותך אל האושר והיא לא מחויבת, אז וותר עליה.

ושיהיה לכולם המשך יום אמיתי, עם הבנה של האדם מה הוא באמת רוצה מעצמו

וככל שיהיה ממוקד על המטרה שלו, הוא יגיע אליה יותר מהר.

עד שיבוא האושר – מה לעשות עד אז?

שאלות טיפשיות – מהו הסוף של הטיפשות ושל השאלות?

שאלות טיפשיות – מהו הסוף של הטיפשות ושל השאלות?

הפעם אענה על השאלה, אדם מחפש את האמת, וכל הזמן מגלה שנותרות לו שאלות חדשות, והוא לא מבין איך להבין את האמת, איך לחפש את האמת.

ומה זה אומר להבין את האמת, זה להבין את המציאות. המציאות כפי מה שהיא בדיוק.

אם אדם, תהיה מולו כוס מים, והוא יגיד יש כאן כוס מיץ תפוזים, זה אומר שהוא חי בשקר

הוא תופש את המציאות לא כפי מה שהיא.

ואיך האדם יחפש את האמת, על ידי שאלות, מתבררת האמת, מה אני רוצה? מה המהות של זה? למה אני רוצה את זה ולא את זה? וכל פעם זה מעמיק, וישנן שאלות חדשות כל פעם, ומגיעים גם למבוי סתום, ושוב שאלות חדשות.

ויש בשורה טובה, והאדם אמור לבדוק את זה לעצמו, לא להאמין לי

והבשורה היא שיש סוף לשאלות, וכמות השאלות היא סופית, ויש סוף לטיפשות.

והיה בן אדם מאד טיפש בעולם, שאמר שלשני דברים אין סוף: ליקום, ולטיפשות.

ולמה הוא היה טיפש? כי גם ליקום וגם לטיפשות יש סוף.

והסוף של היקום הוא מה שהיה לפני היקום, לפני העולם, הפרספקטיבה של לפני היות הזמן והמקום, זה הסוף של היקום.

והסוף של הטיפשות, זאת החכמה, כי גם לטיפשות יש סוף. והקצה של הטיפשות זאת החכמה.

הנושא די פשוט: סוף הטיפשות זה הגבול של השכל האנושי. ומה זו טיפשות: חוסר הבנה של המציאות.

והדרך לפתור את כל השאלות האפשריות בעולם היא מאד פשוטה, והדרך היא לשאול את השאלה הנכונה, והשאלה היא, למה בכלל יש שאלות, כי תמיד על כל שאלה תהיה עוד שאלה, וגם אם לא באותו נושא תהיה שאלה, תמצא שאלות בנושאים נוספים.

ושורש השאלות, היא הנפרדות. כי כל עוד יש נפרדות, דואליות, כאשר יש אני ולא אני, יש שאלה, האם אני קיים או לא קיים? האם יש טוב ורע? או רק טוב? רק רע?

ואם היתה אחדות, לא היתה שאלה. והיכן מתחילות השאלות? השאלות מתחילות בשכל של האדם, בנפרדות. והנפרדות נובעת מהשכל של האדם.

ומה היתה הטיפשות של זה שאמר שליקום אין סוף. הטיפשות היא אנושית כללית, לא משהו פרסונאלי.

והטיפשות האנושית הכללית, היא שהאדם לא מסוגל לתפוס בר והיפוכו.

ומה המשמעות שליקום אין סוף, כי אם תצעד ימינה או שמאלה, לעולם לא תגיע לסוף

תמיד יהיה מעבר ומעבר וכן הלאה עד אין סוף.

אבל הדבר הזה נובע רק בגלל תפישה אנושית, כי אם האדם מסתכל ימינה ושמאלה

והיתה לו תפישה ששני הדברים ההפוכים הם אחד, וימינה ושמאלה הם אחד ואותו המקום ממש

אם היה חווה את האחדות, לא היתה לו שום שאלה, למרות שקיימת גם הנפרדות

אם היתה חוויה של אחדות לא היה קושי או שאלה בנפרדות.

והקושי הוא בניפרדות, בשכל המוגבל של האדם המבדיל בין תכלית לחוסר תכלית

חוסר ההבנה שקיים ולא קיים זה אותו הדבר, וצריך לשאול ולחקור עד שמגיעים להבנה שהם אחד, שאין שאלה.

והשכל הוא לא יותר מאשר הנחת עבודה, הוא לא יותר מאשר אמונה, האדם מאמין, לא יודע באמת.

זה שהבן אדם מניח שיש ואין הם שונים, זה לא אומר שזו האמת, זה רק סובייקטיבי

השכל של האדם לא מבין שזה אחרת.

ומי שיחקור ויחפש רק את האמת, יראה שבשכל האנושי, אף על פי שיש הבדל בין היש והאין

אף על פי כן הם אחד ממש, מהפרספקטיבה הפנימית של המציאות הכל אחד ממש.

ותחפש את שורש השאלות, ולמה יש בכלל שאלה, ואז תגלה את התשובה, שאין בכלל שאלה.

שאלות טיפשיות – מהו הסוף של הטיפשות ושל השאלות?

תכלית החיים – למה אף אחד *לא* יכול לדעת מהי תכלית החיים?

הפעם אני רוצה לדבר על תכלית החיים, ואני אומר שאף אחד בעולם, לא יודע מהי תכלית החיים

ושאני אומר אף אחד לא יודע אני מתכוון ממש לאף אחד.

ויש שיתווכחו ויגידו שיש כן שיודעים מהי תכלית החיים

אך ניתן להוכיח את אי הידיעה את תכלית החיים, ולכל שאלה יש תשובה.

ואסביר כעת למה אי אפשר למצוא תשובה לתכלית החיים.

כי כל תכלית שניתן לחיים, תמיד תישאל השאלה, מה היא התכלית של התכלית, וכן הלאה עד אינסוף.

וכל תכלית בעולם, היא תת תכלית של דבר אחר פנימי יותר.

ונגיד שהעולם כולו הוא אקראי לגמרי, אז אין תכלית לשום דבר.

ואפשר להגיד שאין כל תכלית, והכל משחק.

ונאמר שיש תכלית למציאות כולה, ואם יש סיבה, זה אומר שאתה אמור להיות באינטראקציה עם כל המציאות.

ואם תבין למה המציאות קיימת, ותגלה שאין שום משמעות למה היא קיימת המציאות, אז אין תכלית ואין משמעות לכלום.

זה כמו שמישהו יקשקש על נייר סתם קשקוש, והוא ישאל, איך לקשקש? ככה? או ככה??

מה המשמעות איך תקשקש?? אין לזה כל משמעות.

זאת אומרת אם כל המציאות כולה חסרת משמעות אין כל עניין אם תחיה ככה או אחרת.

ואדם קם בבוקר ושואל, למה אני מתאמץ? למה אני קם בבוקר לעבוד? מה מטרת החברה?

ואם אתה עובד באיזה מקום ואין לך מושג לאן פני החברה שאתה עובד בה, ואתה מנסה לפתח אותה, אבל אולי בכלל מתכוונים לסגור את החברה בקרוב??

תבדוק, איך תדע מה התכלית שלך אם אתה לא יודע מה התכלית של החברה כולה שהיא גדולה יותר ממך.

וכך לבדוק לגבי כל דבר ודבר.

ומי שמתבונן בדבר הזה יגלה שאין לו מושג מה תכלית החיים, כי אין שום תשובה רגילה למה היא תכלית החיים, כי תמיד כל תכלית תהיה שאלה מה התכלית של התכלית.

וצריך לבדוק את שורש הדברים, את הבנת השורש למה בכלל המציאות קיימת, לפני שבודקים למה השמש זורחת, ומה התהליכים של הכוכבים או כל דבר אחר שהוא תת תהליך של משהו גדול יותר.

קודם על האדם לבדוק את השורש מדוע בכלל המציאות קיימת?

ואם תהיה הבנת המציאות, תהיה הבנה למה השמש בכלל זורחת וכו'.

ויש מצב פרדוקסאלי, כי אם המציאות קיימת תמיד, ומאחד שהיא תמיד קיימת

ואתה אומר מה התכלית של המציאות? אז אין מה להגיד או לשאול מה התכלית?

כי אין שום תכלית אם כל הזמן המציאות קיימת!!

כל סיבה שנשאל למה המציאות קיימת, תמיד נשאל מה הסיבה של הסיבה?

ונניח שיגידו שהמציאות קיימת כדי לעשות טוב, למה לעשות טוב? כי היא טובה! ולמה היא טובה? והאם זה מוכרח או רק אפשרי שהיא טובה?

והאם מוכרח בכלל שהסיבה תהיה קיימת?

ומה הסיבה שהיתה לפני הסיבה? ומה יצר את הסיבה? ומי יצר את מי שיצר את הסיבה?

ואין אפשרות להסביר את המציאות בשכל הרגיל, או לתת משמעות ותכלית, תמיד תישאר שאלה.

ואם אין לך הסבר למה המציאות קיימת, אז בטח שאין לך הסבר מה היא התכלית

וזה אומר שאין לך הסבר למה אתה חי, אז אל תבלבל במוח שאתה יודע למה אתה חי ומה התכלית.

והמסר הוא, כל אחד ואחד שיתבונן בצורה אמיתית פנימה למה המציאות קיימת

וכשהוא יבין באמת למה המציאות קיימת

אז יחיה חיים טובים באמת.

תכלית החיים – למה אף אחד *לא* יכול לדעת מהי תכלית החיים?

להרגיש טוב או רע – מי מחליט אם תרגיש טוב או רע?

להרגיש טוב או רע – מי מחליט אם תרגיש טוב או רע?

הפעם אענה על השאלה, מי מחליט עבור האדם אם הוא ירגיש טוב או רע?

ומה זאת אומרת?

כל אחד בעולם רוצה להרגיש טוב, וכמה שיותר טוב, טוב יותר.

ומהו אותו גורם שיגרום לאדם להרגיש טוב יותר.

ואם האדם יבין מהו הדבר המרכזי שיגרום לו להרגיש טוב, ממילא ירגיש טוב.

ויש כמה רמות עומק בכל דבר, והפעם נתמקד ברמה מסוימת.

הרצון העצמי, הרצון הפני מי של האדם כל הזמן משתנה, ככל שהוא רוצה את מה שקורה לו טוב לו

וככל שהוא לא ירצה, יהיה לו רע, בסופו של דבר מי שמשלם את הצ'ק הוא הרצון העצמי.

ולא חשוב מה יקרה, גם אם יתלו אותך וישימו שלטים "גיהינום" ותרצה את זה, זה לא ישנה לך ותרגיש טוב.

ואם תהיה בגן עדן, ויעשו על האש במיוחד בשבילך, ולא תרצה את זה, לא יעזור כלום, תרגיש רע.

ורק הרצון העצמי הוא שאחראי לרמת האושר שלך, הוא המחליט היחיד בנושא האושר שלך.

כי ככל שתרצה את מה שקורה, תרגיש טוב, ומה שפחות תרצה את מה שקורה, תרגיש רע.

וממילא שהאדם מבין את זה הוא מתחיל לקבל שכל.

ואנשים הם משוגעים, הם לא מבינים למה הם משקיעים מאמצים לעשיית דברים שיגרמו להם להרגיש טוב

וזה בכלל לא משנה מה תעשו, רק ההרגשה הפנימית, הרצון הפנימי, הוא זה שיגרום לך להרגיש יותר טוב.

ומי שרצה לשדרג את חייו, שירצה את המציאות כפי מה שהיא יותר.

ואדם יגיד, כן, אבל אני יכול לקנות כך וכך, ולשנות את המציאות

אבל תמיד זה יהיה מוגבל, כי את המציאות אי אפשר באמת לשנות

וגם אם תצליח לשנות דבר מסוים, תמיד תרצה להרגיש יותר ויותר טוב

אז למה להתאמץ לשנות את המציאות בחוץ, כל עוד

אם תשנה את המציאות הפנימית ישתנו לך כל החיים.

והאדם קונה דברים כדי לשנות את ההרגשה הפנימית ואין לזה סוף!!

אז למה לא ללכת על כל הקופה ולשנות את הרצון הפנימי ולרצות את המציאות כפי שהיא?

תעודת הביטוח בחיים היא לא אם תצליח לגרום לעצמך לשנות את המציאות בחיצוניות

אלא אם תגיע להבנה פנימית אמיתית של הרצונות שלך, ואז ממילא לא תרצה לשנות כלום

ויהיה לך טוב בשלמות.

להרגיש טוב או רע – מי מחליט אם תרגיש טוב או רע?

שרלטנים – איך לזהות מנהיגים שרלטנים ושרלטנות?

שרלטנים – איך לזהות מנהיגים שרלטנים, שרלטנות?

היום אדבר איך לזהות מנהיגים דוברי אמת, או זייפנים, שרלטנים.

וזה אומר גם לגבי הנהגה פנימית, לא דווקא מורה חיצוני.

ונראה שבעולמנו, יש רובד פנימי ורובד חיצוני.

יש שוני בסימטריה. לדוגמא: ציפור עפה בשמים, ולאדם אין יכולת כזו

לעומת זאת לאדם יש יכולת לשחות במים שלא כמו הציפור. וכל זה ברמה החיצונית

שלכל אחד, יש יכולות שונות.

ואם נתבונן עכשיו ברמה הפנימית, על הציפור, על האדם, על הדג, ועוד

נראה שיש להם יכולות זהות, ברמה של האטומים, הדברים יותר מתאחדים.

היכולות שלהם זהות, האטום יכול להיות פה או פה, יש לו את אותה היכולת.

יש אנשים שיכולים לעשות דברים שונים שאחרים לא יכולים.

אבל ברמה הפנימית, יש לכולם את אותן היכולות. כמו להיות אמיתיים, להיות בהבנה.

יש יכולות חיצוניות של התודעה, שגם שם יש שוני, כמו לימוד שפות שונות, זה תלוי במבנה של המוח, אם אתה יכול ללמוד שפות, או לא יכול.

ויש דבר מסוים שאין לו הבדל בים אדם לאדם, וזו היכולת להבין, כי האושר הוא פונקציה של הבנה.

ככל שאדם מבין יותר את המציאות, כך יוכל יותר להנות מהמציאות.

וישנם נוכלים, שיגידו לך לבוא אליהם כי רק הם יכולים להביא אותך אל האושר.

ולשים לב אם הם אומרים לך שבתוכך יש נקודת אמת ותמצא אותה לבד.

והנוכל יגיד, תבואו אלי, כי לי יש את האמת, ורק עם ההנחיה שלי, כיוון שלי יש הארה

ואז הוא בעצם לוקח קרדיט על האמת ועל היכולת להעביר אותה, כי רק לו היתה התגלות.

הנוכל הנ"ל רק סובל מדיכאונות, ורוצה לקחת שליטה על רבים.

אך החכם האמיתי אף פעם לא יגיד לך, שאתה לא יכול לדעת את מה שהוא יודע.

כי ההתגלות האינסופית, וכל המילים היפות הללו, הכל נמצא בתוכך, כי האמת נמצאת בתוכך.

והשרלטן יגיד לך תאמין לי, אבל החכם יגיד לך, אל תאמין לי, תבדוק בעצמך!

כי אתה אמור להבין בעצמך דברים, את האמת, את הפנימיות, וזה לא יעזור לך להאמין

כי להאמין את היכול עד אינסוף, אבל תבדוק, ותגלה בעצמך את האמת.

ואין יתרון לאף אחד על אף אחד בידיעת האמת.

אולי ביכולת השכלית יהיו שינויים, ברמה החיצונית.

אבל בפנימיות אין כל הבדל, כל אחד יש לו את כל השכל וכל הידע. לכל אחד שכל מושלם

וסה"כ החכם ידריך להשתמש בשכל כדי להגיע. לא מבקשים ממך שום דבר, לא רוצים ממך שום דבר, רק תשתמש בדרך שמנחה אותך איך להשתמש בכלים שיש לך, כדי להגיע לאמת בעצמו.

והשרלטן מחזיק את האנשים שיהיו תלויים בו, כי כביכול יש לו משהו מיוחד, איזו התגלות שרק לו יש אותה, ובעצם כך תוכלו להבדיל, בין שרלטן לחכם אמת.

שרלטנים – איך לזהות מנהיגים שרלטנים ושרלטנות?